Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва отказала в удовлетворении требований о взыскании с жительницы региона переплаты пенсии за выслугу лет, признав отсутствие доказательств ее недобросовестности.
Поводом для судебного разбирательства стало требование пенсионного органа вернуть свыше 200 тысяч рублей, выплаченных в период, когда женщина уже проходила муниципальную службу. Согласно законодательству, выплата пенсии за выслугу лет государственным и муниципальным служащим на время работы по соответствующей должности приостанавливается.
Как установил суд, гражданка была принята на муниципальную службу 6 февраля 2023 года. В тот же день работодатель направил в Фонд пенсионного и социального страхования сведения о ее трудоустройстве в установленном порядке. Информация о прохождении службы также содержалась в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
Изучив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу, что пенсионный орган располагал необходимыми сведениями для своевременного принятия решения о приостановлении выплат. Несмотря на это, перечисление пенсии продолжалось, после чего возникла переплата.
Суд напомнил, что пенсии и иные социальные выплаты, являющиеся для гражданина средством к существованию, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если не доказаны недобросовестность получателя либо счетная ошибка. При этом обязанность доказать недобросовестность лежит на стороне, требующей возврата денежных средств.
В ходе рассмотрения дела подтверждений тому, что пенсионерка умышленно скрывала сведения о трудоустройстве или вводила органы в заблуждение, представлено не было. Кроме того, суд обратил внимание, что при приеме на работу ей не разъяснили порядок приостановления выплаты пенсии за выслугу лет и последствия несообщения соответствующей информации.
Верховный Суд Республики Тыва подчеркнул, что само по себе отсутствие уведомления со стороны гражданина не может служить безусловным основанием для взыскания переплаты, если уполномоченный орган уже получил необходимые сведения из официальных источников.
Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что риск последствий несвоевременного реагирования на имеющуюся информацию не может быть автоматически возложен на получателя пенсии. Решение подтверждает принцип защиты добросовестных граждан и необходимость соблюдения баланса между публичными интересами и правами пенсионеров.
