Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, сотрудниками Красноярской таможни была проведена внеплановая выездная таможенная проверка магазина индивидуального предпринимателя, в ходе которой обнаружены иностранные товары без документов, подтверждающих факт таможенного декларирования и выпуска товаров.
С целью подтверждения оригинальности проверяемых товаров были направлены запросы представителям правообладателей товарных знаков «Apple», «Samsung», «Dyson», которыми даны ответы о том, что 3 единицы часов производства компании «Apple», а также 1 единица фена Dyson Airstrait (стайлер) являются контрафактными, остальная продукция не содержит незаконно размещенных товарных знаков, соответственно, не являются контрафактными. По материалам Красноярской таможни Роспотребнадзором в порядке компетенции в отношении предпринимателя составлен протокол за незаконное использование чужого товарного знака.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва заявление Роспотребнадзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворено, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Изъятые предметы административного правонарушения, – товары, маркированные товарными знаками «Apple», «Dyson», направлены на уничтожение.
Судом отмечено, что, учитывая широкую распространенность (общеизвестность) указанных товарных знаков, наличие явных признаков контрафактности, предприниматель при должной степени осмотрительности не мог не осознавать, что товарные знаки нанесены на товары незаконно, однако вопреки запретам действующего законодательства они находились у него в помещении магазина. Договор с правообладателями товарных знаков на право реализации их продукции предпринимателем не был представлен.
Участники предпринимательской деятельности при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначения которых включены охраняемые товарные знаки, должны установить, что данные товары были введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Указанное обстоятельство устанавливается из содержания коммерческих документов (копий грузовых таможенных деклараций; лицензионного соглашения, заключенного с правообладателем товарного знака; сертификата соответствия на импортные товары с указанием держателя сертификата - правомочного субъекта и т.д.). Хранение предпринимателем указанных товаров без разрешения владельцев товарных знаков нарушает исключительное право владельцев товарных знаков на его использование, предусмотренное частью 1 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Более подробную информацию о деле № А69-3368/2025 можно получить в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru/
