Верховный Суд Республики Тыва оставил в силе решение Кызылского городского суда о взыскании с регионального МВД более 750 тысяч рублей в пользу владелицы автомобиля, повреждённого в ДТП с участием служебной машины полиции.
Авария произошла утром 27 июля 2024 года в одном из перекрёстков посёлка Каа-Хем. Инспектор ДПС, находившийся за рулём служебного УАЗ-Патриот, проехал перекрёсток на запрещающий сигнал светофора и столкнулся с автомобилем Toyota. В результате столкновения легковушка получила значительные повреждения.
По факту нарушения сотрудник полиции был привлечён к административной ответственности. Оба постановления вступили в законную силу.
Потерпевшей страховая компания выплатила 400 тысяч рублей по ОСАГО — максимальную сумму страхового возмещения в данном случае. Однако этих средств для полного покрытия ущерба оказалось недостаточно.
Судебная экспертиза показала, что восстановление автомобиля экономически нецелесообразно: стоимость ремонта превышала его рыночную стоимость до аварии. Поэтому размер ущерба определялся с учётом стоимости машины до ДТП, цены годных остатков и уже полученной страховой выплаты.
Кызылский городской суд взыскал с МВД по Республике Тыва 750 904 рубля, а также судебные расходы. Министерство не согласилось с решением и попыталось возложить обязанность по компенсации непосредственно на сотрудника, управлявшего патрульным автомобилем. Ведомство также заявляло об обоюдной вине участников аварии и не соглашалось с размером установленного ущерба.
Апелляционная инстанция отклонила эти доводы. Суд указал, что ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, несёт его законный владелец. Служебный автомобиль находился в ведении МВД и был передан сотруднику для исполнения должностных обязанностей.
Наличие у полицейского договора о полной материальной ответственности не освобождает министерство от обязанности возместить ущерб потерпевшей. При этом ведомство вправе в дальнейшем решить вопрос о взыскании выплаченных средств с виновного сотрудника в порядке регресса.
Не нашёл поддержки и довод о вине владелицы Toyota. Производство в отношении неё по делу об административном правонарушении было прекращено за отсутствием состава правонарушения. Попытка сотрудника полиции обжаловать это решение результата не дала.
Кроме того, Верховный Суд Республики Тыва взыскал с МВД ещё 10 тысяч рублей — в качестве компенсации расходов истицы на представителя при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
Таким образом, решение о взыскании с МВД более 750 тысяч рублей в пользу потерпевшей осталось без изменения.